入力の網羅性を確かめる監査手続
出典: 令和5年度 秋期 応用情報技術者試験 午前 問59 (IPA)
販売管理システムにおいて，起票された受注伝票の入力が，漏れなく，かつ，重複することなく実施されていることを確かめる監査手続として，適切なものはどれか。
- ア 受注データから値引取引データなどの例外取引データを抽出し，承認の記録を確かめる。
- イ 受注伝票の入力時に論理チェック及びフォーマットチェックが行われているか，テストデータ法で確かめる。
- ウ 販売管理システムから出力したプルーフリストと受注伝票との照合が行われているか，プルーフリストと受注伝票上の照合印を確かめる。
- エ 並行シミュレーション法を用いて，受注伝票を処理するプログラムの論理の正確性を確かめる。
正解と解説を見る
正解: ウ
- ア: 例外取引の承認を確かめるのは、取引が正しく承認されているか (正当性) の確認で、入力の漏れや重複の確認ではありません。
- イ: 論理チェックやフォーマットチェックは、入力されたデータの値が正しいか (正確性) の確認で、漏れや重複は分かりません。
- ウ: プルーフリストと受注伝票の照合を確かめると、入力漏れや重複がないかが分かるので正しい答えです。
- エ: 並行シミュレーション法はプログラムの処理の正しさを確かめる方法で、伝票の入力漏れや重複は分かりません。
ポイント
- プルーフリスト: 入力したデータをそのまま一覧に出力したものです。
- これと元の受注伝票を 1 枚ずつ照合すれば、入力漏れや重複入力 がないかを確かめられます。照合印があれば、照合が行われた証拠になります。