入力の完全性を確かめる監査手続
出典: 平成29年度 春期 応用情報技術者試験 午前 問59 (IPA)
販売管理システムにおいて，起票された受注伝票の入力が，漏れなく，かつ，重複することなく実施されていることを確かめる監査手続として，適切なものはどれか。
- ア 受注データから値引取引データなどの例外取引データを抽出し，承認の記録を確かめる。
- イ 受注伝票の入力時に論理チェック及びフォーマットチェックが行われているか，テストデータ法で確かめる。
- ウ プルーフリストと受注伝票との照合が行われているか，プルーフリストと受注伝票上の照合印を確かめる。
- エ 並行シミュレーション法を用いて，受注伝票を処理するプログラムの論理の正確性を確かめる。
正解と解説を見る
正解: ウ
- ア: 例外取引の承認を確かめる手続で、入力の漏れや重複を確かめるものではありません。
- イ: テストデータ法は、入力チェックの機能が働くかを確かめる手続で、伝票の入力漏れや重複を確かめるものではありません。
- ウ: プルーフリストと受注伝票の照合印を確かめれば、漏れや重複なく入力されたか確認できるので正しい答えです。
- エ: 並行シミュレーション法は、プログラムの論理の正確性を確かめる手続で、伝票の入力漏れや重複を確かめるものではありません。
ポイント
- 確かめたいのは、受注伝票が 漏れなく、重複なく入力されたか (入力の網羅性・正確性) です。
- 入力後に出力される プルーフリスト (入力内容の一覧) と、元の 受注伝票を突き合わせ ているか、照合印で確かめます。
- 例外取引の承認はアクセス・承認の統制、テストデータ法は入力チェック機能、並行シミュレーション法はプログラムの論理の検証です。